世間では、改憲論を唱えるのは「保守」と見做（みな）されている。が、注意すべきは、日本における保守には、大きく分けて２つの保守が存在するということだ。１つは、日本古来の文化伝統を守ろうとする保守、謂（い）わば「日本保守」、もう１つは、大東亜戦争（太平洋戦争）の敗戦後、占領軍によって敷かれた体制を守ろうとする保守、謂わば「戦後保守」である。この２つを区別せず、どちらも同一に「保守」と呼ぶから話がこんがらがるのだ。戦後体制は、戦前の日本を否定するために占領軍が敷いたものである。したがって、「日本保守」と「戦後保守」の価値観は正反対である。
所謂（いわゆる）「護憲派」と呼ばれる人達も、戦後体制の象徴たる日本国憲法を護ろうとしているのであるから、これも一応「保守」である。が、護憲を唱える人達の日頃の立ち居振る舞いは、決して保守的ではない。それもそのはず、日本国憲法自体、「フランス革命」に範を求めた「革命（を志向する）憲法」だからである。日本国憲法は、天皇条項を除けば、どこの国の憲法か分からないとしばしば評される。具体的国家、国民、文化、歴史が捨象された、抽象的「観念の体系」、つまり、一種の「イデオロギー」と呼ぶべきものなのである。【続】
