トランプ米大統領はツイッターで次のように「地球温暖化」を皮肉った。
In the beautiful Midwest, windchill temperatures are reaching minus 60 degrees, the coldest ever recorded. In coming days, expected to get even colder. People can’t last outside even for minutes. What the hell is going on with Global Waming? Please come back fast, we need you! ― 11:28 AM - Jan 29, 2019
（麗しき中西部において、体感温度は史上最低の零下60度にまで達している。数日後には、さらに寒くなる気配だ。数分間でさえ戸外では耐えられない。一体地球温暖化はどうなってるんだ。お願いだから速く戻ってきてくれ、君が必要なんだ！）
これに対し、山崎孝治・北大名誉教授（気象学）は、
《この寒さも実は温暖化の影響だ》（2月13日付北海道新聞「卓上四季」）
という。
《強い寒気を伴う北極付近の低気圧「極渦（きょくうず）」が乱れて分裂し、北米に流れ込んだ…温暖化で北極域の海氷が減少し、暖かい空気が北極の大気に触れることが原因だ》（同）
というのであるが、これほど非科学的説明もない。もしこれが事実なら、今後地球温暖化が続けば、北米は毎年極寒に襲われるということになろうが、おそらくそうはならないであろう。
百歩譲って、この説明は「地球温暖化」が原因ということを除けばそう考えられなくもない。要は、寒冷現象まで強引に「地球温暖化」で説明しようとするところに無理があるのである。
が、せっかくここまで育て上げた「地球温暖化仮説」が崩れてしまっては元も子もない。地球温暖化を主張する人達はこの仮説を死守すべく汲々としているかのように私には見えてしまう。
「Urban Dictionary」は、地球温暖化主義者（global warmist）には次のような特性があるとしている。
1) An absolute belief that humans are primarily or even completely responsible for causing a mass climate change which will raise the average temperature of the planet.
（主にあるいは完全にと言ってもよいが、この惑星の平均気温を上昇させる大気候変動を引き起こす責任は人間にあるという絶対的信念）
2) Will not entertain the idea that it is possible that natural phenomena may cause climate change, regardless of any evidence.
（いかなる証拠があろうとも、自然現象が気候変動を引き起こす可能性があるという考えを受け入れない）
3) Believes it is a good thing to throw billions upon billions of dollars at an idea that may or may not work to stop climate change, "just in case."
（「万が一に備えて」、気候変動をくい止めるために作用するかもしれないし、しないかもしれない考えに何兆ドルも投じることが良いことだと信じている）
4) Believes that natural disasters such as hurricanes and earthquakes are an indirect result of humankind's actions to cause climate change.
（たとえばハリケーンや地震といった自然災害が、気候変動を引き起こす人類の活動の間接的結果だと信じている）
5) Shouts down, puts down, and insults anyone whose beliefs run contrary to their own, rather than having intelligent discourse. A zealot for their cause.
（知的に会話するよりも、むしろその人の信念が自分の考えに反する者は誰彼となく怒鳴りつけ、こき下ろし、侮辱する。 自分たちの信念の狂信者）【続】
